著作权转让合同未约定转让的权利种类，著作权归属如何确定？

当著作权转让合同未明确约定转让的权利种类时，著作权的归属问题变得相对复杂，需要依据著作权法的基本原则和相关规定进行判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、著作权法的基本原则

著作权法旨在保护创作者的智力劳动成果，并鼓励作品的创作和传播。根据著作权法，著作权通常归属于创作者，即作者。然而，著作权是一种可以转让的财产权，作者有权将其部分或全部著作财产权转让给他人。

二、合同未约定权利种类的情况分析

1. 合同解释原则：

在合同未明确约定转让的权利种类时，首先应根据合同解释原则进行解读。这包括考虑合同的整体内容、双方当事人的意图以及交易习惯等因素。

如果通过合同解释能够确定双方意图转让的具体权利种类，那么应依据该解释来确定著作权的归属。

2. 默认权利转让范围：

如果合同解释无法明确双方意图转让的具体权利种类，那么可能需要考虑著作权法规定的默认权利转让范围。

通常情况下，著作权包括人身权和财产权两部分。人身权（如署名权、修改权等）通常不可转让，而财产权（如复制权、发行权、出租权等）则可以转让。

在没有明确约定的情况下，如果合同仅提及“著作权转让”，而未具体说明转让哪些权利，那么可能需要根据著作权法的默认规定和双方交易的实际情况来判断转让的是哪些财产权。

3. 双方协商与补充协议：

如果合同解释和默认权利转让范围均无法确定著作权的归属，那么双方当事人可以通过协商达成补充协议来明确转让的权利种类。

协商过程中，双方应充分考虑交易的公平性和合理性，以及各自在创作和传播作品过程中的贡献和利益。

4. 法律裁决与争议解决：

如果双方无法就著作权的归属达成一致意见，那么可能需要通过法律途径来解决争议。

在这种情况下，法院或仲裁机构将依据著作权法、合同法以及双方提供的证据和论据来裁决著作权的归属。

三、结论与建议

当著作权转让合同未明确约定转让的权利种类时，著作权的归属问题需要根据合同解释原则、默认权利转让范围、双方协商与补充协议以及法律裁决与争议解决等多个因素进行综合判断。

为避免潜在的争议和风险，建议双方在签订著作权转让合同时务必明确约定转让的具体权利种类和范围。

如果合同已经签订但未明确约定权利种类，双方应及时通过协商达成补充协议来明确这一问题。

在处理相关争议时，建议寻求专业法律意见以确保合法权益得到保护。

​综上所述，著作权转让合同未约定转让的权利种类时，著作权的归属问题需要根据具体情况进行判断和分析。在处理相关问题时，应遵守法律规定并寻求专业法律意见以确保合法权益得到维护。