专利侵权纠纷的调解和仲裁是怎样的？

专利侵权纠纷的调解和仲裁是两种重要的纠纷解决方式，它们各自具有独特的特点和程序。

调解

调解是在双方自愿的基础上，由第三方调解机构或调解员协助双方达成和解协议的过程。调解具有灵活性、高效性和保密性等优点，可以帮助双方以较低的成本和较短的时间解决纠纷。

在专利侵权纠纷中，调解可以在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下进行。调解过程中，双方可以就侵权行为的认定、赔偿金额、停止侵权等事项进行谈判，并尝试达成和解协议。如果双方能够达成一致，那么纠纷就可以得到平息，避免进一步的法律程序。

仲裁

仲裁则是一种更为正式的纠纷解决方式，它根据双方的仲裁协议或合同中仲裁条款，由仲裁机构依法审理并作出裁决。仲裁裁决具有法律效力，双方应当履行。

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，只要双方达成仲裁协议，知识产权侵权纠纷（包括专利侵权纠纷）就可以通过仲裁方式解决。仲裁机构会依法对纠纷进行审理，并作出具有法律效力的裁决。如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以向人民法院申请强制执行。

在专利侵权纠纷中，选择仲裁解决方式需要双方自愿达成仲裁协议，并选定合适的仲裁机构进行仲裁。仲裁过程中，双方需要提交相关证据和材料，进行辩论和质证。仲裁机构会根据事实和法律规定，作出公正、合理的裁决。

对比与选择

调解和仲裁在专利侵权纠纷解决中各有优劣。调解更加灵活、高效，但可能缺乏强制执行力；而仲裁则具有法律效力，但程序相对复杂、成本可能较高。因此，在选择调解或仲裁时，双方需要根据具体情况进行权衡和选择。

同时，除了调解和仲裁外，专利侵权纠纷还可以通过协商、行政处理或诉讼等方式解决。双方可以根据实际情况和需求选择合适的方式来解决纠纷。

​综上所述，专利侵权纠纷的调解和仲裁是两种重要的纠纷解决方式。在选择时，双方需要根据具体情况进行权衡和选择，并遵循相关法律程序和规定。